MiTro | VỤ ÁN "CHIẾC VA LI CHÁY ĐEN" VÀ CUỘC TRUY TÌM KẺ S.Á.T H.Ạ.I NỮ

VỤ ÁN \"CHIẾC VA LI CHÁY ĐEN\" VÀ CUỘC TRUY TÌM KẺ S.Á.T H.Ạ.I NỮ SINH VIÊN ĐẠI HỌC HÀ NỘI (HÀ NỘI - 2008) Chiều ngày 4/9/2008, tại một khu đất trống thuộc đường Hoàng Minh Giám, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, một người làm thuê cho bãi vật liệu xây dựng trong lúc kéo xe chở gạch đã phát hiện giữa đám cỏ cháy sém có một vật thể màu đen nằm co quắp. Ban đầu, từ khoảng cách khá xa, người này nghĩ đó chỉ là một hình nộm hoặc đống rác bị đốt còn sót lại ở bãi đất hoang. Khu vực này khi ấy vẫn là đất dự án chưa xây dựng, xung quanh chất đầy gạch đá, cỏ mọc ngang đầu gối, rất ít người qua lại vào buổi tối. Nhưng đến khi ruồi nhặng bắt đầu bu kín quanh khu vực ấy, người đàn ông tiến lại gần hơn và nhận ra thứ nằm giữa đống tro không phải ma nơ canh, mà là một t.h.i t.h.ể người đã cháy đen gần như toàn bộ. Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng Công an quận Cầu Giấy cùng các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP Hà Nội nhanh chóng có mặt phong tỏa hiện trường. T.h.i t.h.ể được phát hiện trong tình trạng co quắp, nằm giữa bãi cỏ phía sau những chồng gạch cao. Nạn nhân bị nhét trong một chiếc va li cỡ lớn đã cháy rụi phần vải, chỉ còn trơ khung sắt méo mó. Xung quanh hiện trường vẫn còn nồng nặc mùi xăng. Từ thời điểm ấy, vụ việc không còn là một tin báo cháy bình thường nữa. Một cuộc điều tra g.i.e.t người được mở ra, bắt đầu từ một t.h.i t.h.ể gần như không còn khả năng nhận dạng và một hiện trường mà hung thủ đã cố thiêu hủy mọi dấu vết. Chào các bạn, đêm nay Mèo Đen sẽ cùng các bạn nhìn lại vụ án chiếc va li cháy đen ở đường Hoàng Minh Giám năm 2008, từ thời điểm phát hiện t.h.i t.h.ể giữa bãi đất hoang, hành trình phục dựng những dấu vết tưởng đã hóa thành tro bụi, cho đến quá trình truy tìm hung thủ đứng sau vụ g.i.e.t người từng gây chấn động Hà Nội này. Giờ thì chúng ta bắt đầu thôi. ----- T.H.I T.H.Ể CHÁY ĐEN GIỮA KHU ĐẤT HOANG Khoảng 14 giờ ngày 4/9/2008, lực lượng chức năng có mặt tại khu vực đất dự án gần đường Hoàng Minh Giám để khám nghiệm hiện trường. Đây là khu vực khá vắng vẻ, nằm tách khỏi khu dân cư, cỏ mọc um tùm và bị che khuất bởi những chồng gạch vật liệu xây dựng. Theo một số người làm nghề thu mua phế liệu gần đó, tối hôm trước họ từng nhìn thấy một đám cháy bùng lên giữa bãi đất nhưng nghĩ chỉ là người đốt rác nên không ai để ý. Khi tiếp cận hiện trường, các điều tra viên xác định nạn nhân là nữ giới, độ tuổi khoảng từ 20 đến 30. T.h.i t.h.ể bị cháy gần như hoàn toàn, tóc cháy xém, phần x.ư.ơ.n.g m.ặ.t và x.ư.ơ.n.g sọ lộ rõ do lửa thiêu. Điều khiến lực lượng khám nghiệm chú ý là nạn nhân không nằm trực tiếp trên mặt đất mà bị nhét bên trong một chiếc va li kích thước khoảng 80x60x40cm. Phần vải bên ngoài va li đã cháy rụi, chỉ còn bộ khung kim loại méo mó nằm giữa đống tro đen. Qua khám nghiệm sơ bộ, cơ quan điều tra nhận thấy đây không phải trường hợp t.ử v.o.n.g do cháy. Nạn nhân đã c.h.e.t trước khi bị đốt. Kết quả giải phẫu sau đó xác định nguyên nhân t.ử v.o.n.g là ngạt cơ học cấp, cho thấy cô gái đã bị s.i.ế.t c.ổ hoặc b.ó.p c.ổ trước khi hung thủ mang x.á.c đi phi tang. Xung quanh hiện trường, các kỹ thuật viên phát hiện nhiều vật dụng cá nhân bị cháy dở gồm một chiếc điện thoại di động, ví nhựa đỏ, một ít tiền xu, một chùm chìa khóa, chiếc bấm móng tay và một phần thỏi son chưa cháy hết. Cách t.h.i t.h.ể không xa còn có một chai nhựa 7Up dung tích 1,5 lít vẫn còn mùi xăng nồng nặc. Những dấu vết này khiến cơ quan điều tra nhanh chóng nhận định hung thủ đã chuẩn bị xăng từ trước và chủ động thực hiện việc đốt x.á.c nhằm xóa dấu vết nhận dạng. Tuy nhiên, giữa đống tro cháy đen ấy, lực lượng khám nghiệm còn phát hiện một vật đặc biệt hơn tất cả. Đó là một cuốn sổ bìa da màu nâu đỏ đã bị than hóa gần như hoàn toàn. Ở thời điểm ban đầu, chưa ai biết cuốn sổ cháy dở ấy về sau sẽ trở thành thứ quan trọng nhất của toàn bộ vụ án. ----- HIỆN TRƯỜNG PHỤ VÀ NHỮNG NHẬN ĐỊNH ĐẦU TIÊN Ngay trong đêm 4/9, Ban chuyên án được thành lập. Một trong những nhận định đầu tiên được đưa ra là khu đất ở đường Hoàng Minh Giám chỉ là hiện trường phụ. Không có dấu hiệu giằng co lớn tại hiện trường, cũng không có lượng m.á.u tương ứng với một vụ g.i.e.t người xảy ra tại chỗ. Điều đó cho thấy nạn nhân đã bị s.á.t h.ạ.i ở nơi khác rồi mới bị đưa tới đây để phi tang. Từ dấu vết cháy và vị trí chiếc va li, các điều tra viên nhận định hung thủ hành động khá tỉnh táo. Sau khi gây án, người này vẫn đủ bình tĩnh để cho t.h.i t.h.ể vào va li, vận chuyển qua nhiều tuyến đường rồi chọn một khu đất hoang khuất tầm nhìn nhằm đốt phi tang. Hành vi đó cho thấy hung thủ không hoàn toàn mất kiểm soát sau khi gây án mà đã có sự tính toán nhằm xóa danh tính nạn nhân và che giấu toàn bộ dấu vết. Nhưng vấn đề lớn nhất của ban chuyên án lúc này là chưa xác định được cô gái bị s.á.t h.ạ.i là ai. T.h.i t.h.ể đã cháy biến dạng nặng, không còn khả năng nhận dạng bằng mắt thường. Không giấy tờ tùy thân, không nhân chứng biết rõ thời điểm hung thủ xuất hiện. Nếu không xác định được danh tính nạn nhân, toàn bộ hướng điều tra sẽ rơi vào bế tắc. Trong lúc các tổ trinh sát rà soát những trường hợp phụ nữ mất tích trên địa bàn Hà Nội, cuốn sổ cháy đen được chuyển tới Viện Khoa học Hình sự để phục dựng nội dung. ----- CUỐN SỔ CHÁY ĐEN Quá trình giám định cuốn sổ là một công việc cực kỳ khó khăn. Các trang giấy đã bị cháy giòn như than, chỉ cần chạm mạnh cũng có thể vỡ vụn hoàn toàn. Giám định viên phải dùng keo xịt để làm cứng bề mặt giấy, sau đó dùng panh bóc tách từng lớp than mỏng rồi ghép lại thủ công trước khi đưa lên máy soi phát quang nhằm làm nổi các dòng chữ bị cháy âm bản. Khi phục dựng đến những trang cuối cùng, các kỹ thuật viên phát hiện bên dưới lớp than đen là những dòng chữ viết bằng tiếng Hàn Quốc xen lẫn vài chữ tiếng Việt nguệch ngoạc. Nội dung sau khi được dịch lại có đoạn: “Tôi đã gặp rất nhiều rủi ro ở Việt Nam… Tôi đã cùng người c.h.e.t đến HCCB… Ngay sau khi gây ra việc này, tôi hy vọng tình yêu của Chúa sẽ giúp đỡ cho tôi…” Các chuyên gia xác định nét chữ tiếng Hàn rất thuần thục, gần như chắc chắn được viết bởi người Hàn Quốc. Quan trọng hơn, nội dung trong cuốn sổ cho thấy người viết có quan hệ thân thiết với nạn nhân và biết rõ việc cô gái đã c.h.e.t Đó là bước ngoặt đầu tiên của vụ án. Từ một t.h.i t.h.ể vô danh bị đốt cháy giữa bãi đất hoang, ban chuyên án bắt đầu khoanh vùng theo hướng: hung thủ có khả năng là người Hàn Quốc đang sinh sống hoặc làm việc tại Hà Nội. ----- CUỘC TRUY TÌM DANH TÍNH NẠN NHÂN Trong lúc các giám định viên phục dựng cuốn sổ cháy đen, nhiều tổ công tác được tung đi rà soát các trường hợp phụ nữ trẻ mất tích tại khu vực Cầu Giấy, Thanh Xuân, Từ Liêm và những nơi có đông người Hàn Quốc sinh sống. Thông tin về đặc điểm nhận dạng nạn nhân được gửi xuống các địa bàn: nữ giới khoảng hơn 20 tuổi, tóc nhuộm nâu, cao khoảng 1m50 và có khả năng từng tiếp xúc với người Hàn Quốc. Cùng lúc đó, các trinh sát cũng rà soát nhân chứng quanh tuyến đường Hoàng Minh Giám. Một số công nhân tại công trình gần hiện trường cho biết khoảng hơn 21 giờ tối 3/9, họ nhìn thấy một thanh niên đeo kính trắng, dáng cao gầy, kéo theo một chiếc va li lớn đi bộ vào khu đất hoang. Một người còn gọi hỏi đi xe ôm không nhưng thanh niên này chỉ đáp ngắn gọn rồi tiếp tục kéo va li đi tiếp. Trong khi quá trình xác minh vẫn đang diễn ra, sáng ngày 6/9, anh Đào V.H, cùng nhóm sinh viên khoa tiếng Hàn - Đại học Hà Nội đến Công an phường Trung Hòa trình báo về việc em gái anh mất tích nhiều ngày nay. Người mất tích tên Đào T.H, quê Thái Bình, là sinh viên năm cuối khoa tiếng Hàn - Đại học Hà Nội. Theo lời anh trai, sáng ngày 3/9 anh vẫn chở H ra bến xe buýt đi học như bình thường. Nhưng tối hôm đó cô không trở về phòng trọ. Điện thoại mất liên lạc hoàn toàn. Bạn học của H cũng xác nhận chiều 3/9 cô vẫn đến lớp bình thường, sau đó được nhìn thấy đi cùng một thanh niên Hàn Quốc đeo kính trắng. Khi điều tra viên đưa chùm chìa khóa và chiếc cặp tóc thu tại hiện trường cho anh V.H xem, anh nhận ra đó chính là đồ dùng của em gái mình. Kết quả giám định ADN sau đó xác nhận t.h.i t.h.ể cháy đen trong chiếc va li chính là Đào T.H Và từ đây, cuộc điều tra bắt đầu chuyển sang hướng hoàn toàn mới. ----- NGƯỜI ĐÀN ÔNG HÀN QUỐC Sau khi xác định được danh tính nạn nhân, cơ quan điều tra tập trung dựng lại những ngày cuối cùng trước khi H mất tích. Qua bạn bè và người thân, các điều tra viên biết H là người khá kín tiếng, sống đơn giản và ít chia sẻ chuyện tình cảm. Ngoài giờ học, cô thường đi dạy tiếng Việt cho người nước ngoài để kiếm thêm thu nhập phụ giúp gia đình. Một trong những người H đang dạy là Kim Ki Jong, quốc tịch Hàn Quốc, sinh năm 1982. Kim từng nhập cảnh Việt Nam nhiều lần để tìm việc làm và hiện thuê trọ trong khu tập thể Đại học Hà Nội. Theo lời chủ nhà, H thường xuyên đến phòng Kim để dạy tiếng Việt mỗi tuần vài buổi. Ban đầu, Kim tỏ ra rất bình tĩnh khi được mời làm việc. Anh ta khai rằng chiều 3/9 có gặp H để trả tiền dạy học, sau đó H rời đi còn bản thân thì ra hồ Ngọc Khánh ngồi chơi đến khuya mới về nhà. Kim trả lời khá trôi chảy, giống như đã chuẩn bị sẵn toàn bộ lịch trình ngoại phạm. Nhưng cùng lúc đó, các trinh sát tiếp tục thu được thêm lời khai từ nhân chứng gần nơi Kim thuê trọ. Một người cho biết chiều 3/9 có nhìn thấy H đi vào phòng Kim nhưng không thấy cô đi ra nữa. Đến tối, nhân chứng này nhìn thấy Kim kéo một chiếc va li rất lớn rời khỏi khu trọ rồi bắt taxi đi đâu không rõ. Chiếc va li được mô tả trùng khớp với va li chứa t.h.i t.h.ể nạn nhân. Khi kết quả giám định ADN xác nhận mẫu t.i.n.h d.ị.c.h thu được trong cơ thể nạn nhân trùng khớp với ADN của Kim Ki Jong, toàn bộ lớp vỏ ngoại phạm của nghi phạm bắt đầu sụp đổ. Chiều ngày 8/9/2008, Công an Hà Nội thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Kim Ki Jong về hành vi g.i.e.t người. ----- ĐÊM GÂY ÁN Trước các chứng cứ không thể chối cãi, Kim Ki Jong cuối cùng cúi đầu nhận tội. Theo lời khai của Kim, chiều ngày 3/9/2008, sau giờ học, H đến phòng trọ của anh ta tại khu tập thể Đại học Hà Nội. Hai người ăn uống, trò chuyện rồi phát sinh quan hệ. Sau đó, trong lúc nằm nói chuyện, H kể rằng trước đây cô từng có một mối tình kéo dài nhiều năm. Câu chuyện ấy khiến Kim nổi cơn ghen. Từ cãi vã, anh ta bắt đầu tra hỏi dồn dập về người yêu cũ của H. Khi H đi vào nhà vệ sinh, Kim lao tới đẩy cô ngã xuống nền gạch rồi dùng hai tay b.ó.p c.ổ cho đến khi cô n.g.ừ.n.g t.h.ở Sau khi gây án, Kim không tìm cách cứu nạn nhân mà lập tức nghĩ đến việc phi tang x.á.c, hắn lấy chiếc va li lớn nhét t.h.i t.h.ể H cùng toàn bộ tư trang vào bên trong rồi đi mua khoảng 2,5 lít xăng đựng trong ba chai 7Up. Để tránh bị ghi nhớ hành trình, Kim đổi taxi giữa đường. Hắn ta bắt taxi từ khu Thanh Xuân sang Trung Hòa, xuống xe đi bộ một đoạn rồi tiếp tục bắt chiếc taxi thứ hai đến gần Big C. Sau đó Kim kéo chiếc va li chứa t.h.i t.h.ể đi bộ vào đường Hoàng Minh Giám. Khi nhìn thấy khu đất hoang khuất sau các chồng gạch cao, Kim quyết định chọn nơi đó làm chỗ phi tang x.á.c, hắn kéo va li vào sâu bên trong bãi cỏ, tưới xăng lên t.h.i t.h.ể rồi châm lửa đốt. Đợi ngọn lửa bùng lên bao trùm chiếc va li, Kim mới rời khỏi hiện trường và bắt taxi quay về phòng trọ lúc khoảng 22 giờ đêm. Trong suy nghĩ của Kim, lửa sẽ thiêu hủy toàn bộ dấu vết nhận dạng. Không còn giấy tờ, không còn vật chứng, không còn cách xác định nạn nhân là ai. Nhưng chính cuốn sổ cháy đen nằm lại giữa đống tro đã khiến kế hoạch ấy sụp đổ hoàn toàn. ----- HỒI KẾT Đầu năm 2009, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Kim Ki Jong về tội g.i.e.t người. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Kim Ki Jong mức án tù chung thân và buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân. Tuy nhiên, gia đình Đào Thị H cho rằng mức án này chưa tương xứng với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án nên đã làm đơn kháng cáo. Tại phiên phúc thẩm diễn ra vào tháng 9/2009, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội nhận định Kim Ki Jong không chỉ g.i.e.t người mà còn cố tình phi tang x.á.c, dựng ngoại phạm nhằm che giấu tội ác. Từ đó, Hội đồng xét xử quyết định tăng hình phạt từ tù chung thân lên t.ử h.ì.n.h đối với bị cáo. Tuy nhiên, vụ án chưa dừng lại ở đó. Sau phiên phúc thẩm, Kim Ki Jong tiếp tục làm đơn xin ân giảm. Về sau, bị cáo được Chủ tịch nước chấp nhận giảm án từ t.ử h.ì.n.h xuống tù chung thân trước khi được dẫn độ về Hàn Quốc để tiếp tục thi hành án. Vụ án khép lại, nhưng nhiều năm sau người ta vẫn còn nhắc đến nó như một trong những vụ điều tra đặc biệt nhất tại Hà Nội. Không chỉ bởi tính chất d.ã m.a.n của hành vi g.i.e.t người đ.ố.t x.á.c, mà còn bởi hung thủ gần như đã thiêu hủy toàn bộ dấu vết nhận dạng của nạn nhân. Thế nhưng cuối cùng, chính thứ hắn ném vào lửa để xóa tội ác, cuốn sổ cháy đen nằm trong chiếc va li lại trở thành thứ kéo hắn ra ánh sáng để chịu tội trước pháp luật. -----